A pocos días de la votación en la Sala del Senado, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, destacó el acuerdo alcanzado entre senadores del PPD y el Gobierno sobre la invariabilidad tributaria, llamó a otras bancadas a sumarse al diálogo y advirtió que recurrir al Tribunal Constitucional por razones políticas sería «una mala idea».
El presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, valoró el acuerdo alcanzado entre dos senadores del PPD y el Gobierno en torno a la invariabilidad tributaria contemplada en el proyecto de reconstrucción, afirmando que representa un avance para generar consensos de cara a la votación que se realizará la próxima semana en la Sala del Senado.
El exdiputado sostuvo que, a medida que avanza la tramitación legislativa, han ido aumentando los respaldos a distintas medidas del proyecto y destacó el diálogo que permitió acercar posiciones.
«La próxima semana votamos en Sala el proyecto en particular. Se van sumando los apoyos para ciertas medidas. Celebramos el esfuerzo que se ha hecho por llegar a un acuerdo en términos de la invariabilidad por parte de los parlamentarios del PPD, los senadores en particular», afirmó.
Llamado a otras bancadas
Squella manifestó su expectativa de que otras fuerzas políticas también se incorporen a la búsqueda de acuerdos durante la discusión legislativa.
«Espero que ese espíritu también sea recogido por parte de otras bancadas que hasta el momento no se han pronunciado. Sabemos que muchos de ellos tienen ideas que perfectamente podrían ponerse sobre la mesa para buscar puntos de encuentro con el Gobierno», señaló.
En esa línea, sostuvo que aún existe espacio para perfeccionar el proyecto mediante el diálogo político y técnico antes de la votación definitiva.
Advierte sobre el uso del Tribunal Constitucional
El presidente del Partido Republicano también cuestionó las voces que han planteado la posibilidad de recurrir al Tribunal Constitucional para impugnar aspectos del proyecto.
A su juicio, las diferencias políticas no deben trasladarse al ámbito jurídico cuando no existen fundamentos constitucionales.
«El hecho de que a alguien no le guste alguna medida en particular no significa que uno tiene que ponerle una camisa de fuerza al Tribunal Constitucional con aspectos que no tienen relación con algún precepto constitucional», indicó.
Asimismo, agregó que utilizar la discusión jurídica como una herramienta política podría afectar el funcionamiento institucional.
«Poner en la discusión política el ámbito jurídico en el que se mueve el Tribunal Constitucional es una mala idea. Esperaría que quienes están en esa línea vuelvan a la discusión técnica y política que se está dando en las respectivas comisiones del Senado», concluyó.