Marcelo Mena y Maisa Rojas cuestionaron el retiro de 43 decretos desde Contraloría impulsado por el gobierno de José Antonio Kast, advirtiendo efectos en la certeza regulatoria, la salud pública y la continuidad de políticas ambientales.
Los exministros de Medio Ambiente, Marcelo Mena y Maisa Rojas, criticaron el retiro de 43 decretos ambientales desde la Contraloría General de la República, medida impulsada por el gobierno de José Antonio Kast.
La decisión busca revisar el estado de tramitación de normas ingresadas durante la administración de Gabriel Boric. Sin embargo, ha generado cuestionamientos por su impacto en la certeza regulatoria y el desarrollo de políticas públicas en materia ambiental.
Advierten incertidumbre por retiro masivo de decretos
En conversación con ADN, Mena señaló que el retiro total de los decretos “genera cierta incertidumbre”, destacando que en cambios de gobierno anteriores este tipo de revisiones “han sido más acotadas”.
El exsecretario de Estado explicó que los instrumentos abarcan diversas materias, como conservación de especies, parques nacionales y normas ambientales. Esto, a su juicio, amplía el número de actores involucrados y complejiza el escenario regulatorio.
Además, planteó que la medida se produce en un contexto de tensión política que afecta la confianza en la institucionalidad ambiental.
“No existe hoy una base de confianza suficiente para que el mundo ambiental entienda esto como una revisión general con buena voluntad”, afirmó.
Cuestionan forma y timing de la medida
Mena también criticó la forma en que se comunicó la decisión, considerando que se produjo a pocos días del inicio del nuevo gobierno.
En esa línea, recordó que los procesos en Contraloría contemplan observaciones, retiros y reingresos, lo que puede reiniciar plazos y retrasar la implementación de normativas.
“Esto es darse un gustito. Cuando uno critica a un gobierno por decisiones como los indultos del estallido, la respuesta que espera la ciudadanía no es que el otro gobierno actúe de la misma forma”, sostuvo.
Maisa Rojas califica la medida como “inédita”
Por su parte, la exministra Maisa Rojas calificó el retiro masivo como una decisión “inédita”, descartando que se trate de una práctica habitual en cambios de administración.
“Retirar todos los decretos no es una práctica habitual”, afirmó en declaraciones a Cooperativa.
Rojas explicó que, durante su gestión, las revisiones se realizaron de manera acotada. Como ejemplo, mencionó el retiro de un reglamento en la administración de Sebastián Piñera, que posteriormente fue modificado y reingresado al proceso.
Impacto en salud y políticas públicas
La exautoridad respaldó la revisión de normas, pero enfatizó que debe realizarse de forma focalizada y respetando los procedimientos establecidos en el Ministerio del Medio Ambiente.
Asimismo, advirtió que estos decretos tienen efectos directos en la ciudadanía.
“Estas normas comprometen la salud de las personas y el patrimonio natural”, señaló, alertando que eventuales retrasos podrían tener consecuencias concretas.
Gobierno defiende revisión de decretos
Desde el Ejecutivo, en tanto, se ha indicado que la medida busca asegurar que los decretos cumplan con los estándares técnicos y normativos vigentes antes de continuar su tramitación.
El debate abre un nuevo foco de tensión en materia ambiental, enfrentando la necesidad de revisión normativa con la urgencia de dar continuidad a políticas públicas clave en Chile.
Leave a Reply