La Contraloría detectó uso excesivo de la imagen del alcalde de Pica en la entrega de cajas de alimentos financiadas por la Fundación Collahuasi, en actividades realizadas en la antesala de la campaña municipal 2024.
Auditoría advirtió que la autoridad comunal atribuyó la entrega de beneficios a su gestión en vísperas de campaña municipal, pese a que fueron financiados por una fundación privada.
La Contraloría General de la República detectó irregularidades administrativas en la Municipalidad de Pica, en la Región de Tarapacá, relacionadas con la entrega de beneficios sociales financiados por la Fundación Collahuasi y difundidos con protagonismo del alcalde Iván Infante.
Según el informe, el municipio mantuvo un convenio de colaboración con dicha fundación, que implicó aportes superiores a $654 millones entre 2023 y 2024 para diversas actividades sociales.
Auditoría detecta fallas en convenio y ejecución
De acuerdo con la revisión del organismo, los acuerdos carecían de precisión respecto a la forma de financiamiento, ejecución y criterios de selección de beneficiarios.
La fiscalización se centró en actividades como la entrega de cajas de alimentos, viajes para adultos mayores y celebraciones comunales, todas financiadas mediante este convenio.
Uso de imagen del alcalde en periodo previo a elecciones
Uno de los puntos más críticos del informe dice relación con actividades realizadas en agosto de 2024, en la antesala del periodo de campaña municipal.
Según la Contraloría, se constató un “uso excesivo” de la imagen del alcalde en publicaciones oficiales, donde se atribuía a su gestión la entrega de beneficios, pese a que estos fueron financiados por la fundación.
El organismo advirtió que este tipo de prácticas no corresponde, especialmente en contextos electorales, ya que podría implicar un uso indebido de recursos públicos con fines personales o ajenos a los institucionales.
Municipio defiende acciones y descarta irregularidades
En su respuesta, el alcalde sostuvo que las publicaciones formaban parte del ejercicio habitual de sus funciones y que su presencia en las actividades era legítima, sin intención de promoción personal.
No obstante, la Contraloría mantuvo sus observaciones y advirtió que este tipo de conductas ya habían sido representadas anteriormente, recordando que sus instrucciones son obligatorias.
Desde el municipio, en tanto, señalaron que las observaciones corresponden a aspectos administrativos y comunicacionales, descartando el uso indebido de recursos públicos.
Asimismo, indicaron que las iniciativas desarrolladas junto a la fundación tenían carácter comunitario y que no existieron transferencias directas de recursos al municipio.
Finalmente, aseguraron haber implementado medidas de mejora para fortalecer sus procesos internos y el enfoque institucional de sus comunicaciones.
Leave a Reply