La acción penal fue declarada admisible y se suma a cuestionamientos por eventuales conflictos de interés en el proceso de designación del magistrado.
Una querella criminal por el delito de prevaricación fue presentada en contra del juez del Segundo Juzgado de Policía Local de Ñuñoa, Alex Saavedra Alegría, generando un nuevo foco de atención en el ámbito judicial y político comunal.
De acuerdo con antecedentes publicados por el medio El Periodista, la acción fue ingresada el pasado 17 de marzo ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago y ya fue declarada admisible, quedando en etapa inicial de investigación por parte del Ministerio Público.
La querella fue interpuesta por la empresa Publicidad en Ruta Comunicaciones y Difusión S.A., en el contexto de un procedimiento infraccional, acusando al magistrado de haber dictado resoluciones presuntamente contrarias a derecho durante la tramitación de la causa.
Cuestionamientos por medidas adoptadas por el magistrado
Según el libelo presentado, el juez habría decretado de oficio una medida precautoria que prohibía celebrar actos y contratos sobre un inmueble perteneciente a la empresa querellante, sin existir —según los denunciantes— solicitud de parte ni demanda civil vigente.
Los querellantes sostienen que dicha actuación no estaría contemplada dentro de este tipo de procedimientos, lo que podría constituir una vulneración a las normas procesales aplicables.
Además, el recurso cuestiona la proporcionalidad de la medida, considerando que el inmueble afectado supera los $1.000 millones de avalúo fiscal, mientras que la eventual sanción económica del proceso sería significativamente menor.
El documento también señala que el magistrado mantuvo su decisión pese a haber sido impugnada mediante recurso de reposición, lo que —a juicio de los accionantes— evidenciaría una conducta reiterada contraria a derecho.
Nombramiento reciente y cuestionamientos políticos
El caso surge en paralelo al reciente nombramiento de Alex Saavedra Alegría como juez titular del tribunal, luego de integrar la terna correspondiente.
La designación fue informada al Concejo Municipal por el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, en medio de observaciones públicas sobre eventuales vínculos del magistrado con el exadministrador municipal Tomás Fuentes.
Según la publicación periodística, dichos antecedentes han sido interpretados por algunos sectores como factores que podrían tensionar la percepción de independencia en el proceso de nombramiento.
Recusación por “enemistad manifiesta”
En este contexto, también se presentó una recusación contra el juez invocando la causal de “enemistad manifiesta”.
La solicitud argumenta que la existencia de una querella penal genera un conflicto directo con la parte involucrada, considerando además que el magistrado continúa conociendo causas relacionadas con la empresa querellante.
De acuerdo con el escrito, esta situación podría afectar tanto la imparcialidad de las decisiones judiciales como la apariencia de neutralidad exigida en el ejercicio jurisdiccional.
El avance de la investigación y sus eventuales consecuencias respecto de la continuidad del juez en el cargo serán observados de cerca durante las próximas semanas, tanto en el ámbito judicial como político.
Leave a Reply