La diputada del Partido de la Gente cuestionó la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau y sostuvo que el proceso podría paralizar durante dos semanas la discusión de iniciativas prioritarias para el país. Además, llamó a no desvirtuar una herramienta que, a su juicio, ha sido utilizada excesivamente en los últimos años.
La diputada del Partido de la Gente (PDG), Zandra Parisi, manifestó públicamente su rechazo a la acusación constitucional presentada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, y expresó su esperanza de que la iniciativa no prospere en el Senado.
En conversación con La Tercera, la parlamentaria sostuvo que la principal preocupación detrás de su postura es el impacto que el proceso tendría en el trabajo legislativo del Congreso.
“Espero honestamente que el Senado diga que no a esta acusación. Más bien no por un fin de ir por un lado o por otro lado, sino por la pérdida de tiempo que se produce a nivel del Congreso”, afirmó.
Parisi advierte retraso en proyectos prioritarios
La legisladora argumentó que la discusión de la acusación constitucional podría significar una paralización temporal de iniciativas que considera prioritarias para el país.
“Van a ser aproximadamente dos semanas que no se van a estar tramitando leyes que son realmente importantes para Chile y no se va a volver ni un peso a Chile”, señaló.
En esa línea, cuestionó el sentido político de impulsar este tipo de acciones cuando existen otras materias que requieren atención legislativa urgente.
“Realmente no entiendo a los políticos, lo que quieren hacer. Con este tipo de situaciones es cuando yo no me siento tan política”, agregó.
Critica el uso reiterado de las acusaciones constitucionales
Parisi también planteó que las acusaciones constitucionales han perdido el carácter excepcional con el que fueron concebidas originalmente.
A su juicio, durante los últimos años esta herramienta ha sido utilizada con demasiada frecuencia, alejándose de su propósito institucional.
La parlamentaria sostuvo que “nadie quiere esto, ¿para qué sirve?”, insistiendo en que este tipo de procesos terminan consumiendo tiempo y recursos sin entregar soluciones concretas a los problemas que afectan a la ciudadanía.
Asimismo, afirmó que muchas de las acusaciones constitucionales presentadas en el último tiempo han terminado convirtiéndose en una distracción para el trabajo legislativo.
El PDG aún no define su postura oficial
Pese a sus críticas al libelo, Parisi aclaró que la posición definitiva del Partido de la Gente aún no ha sido adoptada y que la bancada escuchará los argumentos de ambas partes antes de tomar una decisión.
“Nos escuchamos cuáles son nuestras posturas, pero después de hacer el análisis en conjunto, tomaremos la decisión”, explicó.
La diputada también marcó diferencias con otras colectividades respecto de la forma en que enfrentarán la votación.
“Nosotros no somos ni RN ni la Democracia Cristiana. Ellos van a actuar con libertad de acción, cosa que a mí me parece que es un error, pero bueno, cada uno sabe cómo maneja su casa”, concluyó.
La acusación constitucional contra Nicolás Grau continúa generando debate en el Congreso, mientras las distintas bancadas evalúan su posición de cara a una votación que podría transformarse en uno de los principales focos de discusión política de las próximas semanas.
Leave a Reply