La bancada del Partido Socialista y el senador Vlado Mirosevic confirmaron que acudirán al Tribunal Constitucional para impugnar la megarreforma económica del Gobierno de José Antonio Kast. Acusan riesgos para las finanzas públicas y cuestionan la constitucionalidad de algunos de sus principales artículos.
La bancada del Partido Socialista y el senador Vlado Mirosevic confirmaron que acudirán al Tribunal Constitucional una vez que el proyecto de Reconstrucción Nacional sea despachado por el Congreso. Acusan que la iniciativa compromete las finanzas públicas y contiene disposiciones que podrían ser inconstitucionales.
La oposición confirmó que recurrirá al Tribunal Constitucional de Chile para intentar frenar el proyecto de Reconstrucción Nacional, la megarreforma económica impulsada por el Gobierno del Presidente José Antonio Kast.
El anuncio fue realizado por la bancada de diputados del Partido Socialista de Chile (PS), cuyos parlamentarios informaron que presentarán un requerimiento ante el máximo tribunal constitucional una vez que la iniciativa complete su tramitación legislativa.
Acusan riesgos para las finanzas públicas
Mediante una declaración pública, los diputados socialistas sostuvieron que el proyecto representa un riesgo para la estabilidad fiscal del país.
Según señalaron, la reforma «amenaza con generar déficit fiscal, empujar la deuda pública y abrir la puerta a nuevos recortes sociales», además de establecer mecanismos que, a su juicio, limitarían la capacidad de futuras administraciones para modificar sus disposiciones.
La bancada afirmó que el Ejecutivo busca asegurar los efectos de la iniciativa por un período de 25 años, situación que consideran incompatible con el principio democrático.
«El Gobierno está intentando blindar una reforma hecha a la medida de los súper ricos sobre la base de supuestos económicos inciertos», sostuvieron los parlamentarios.
Asimismo, argumentaron que diversos especialistas han advertido que las proyecciones económicas sobre las cuales se sustenta la iniciativa no están garantizadas, por lo que un eventual fracaso podría afectar las finanzas públicas y comprometer el financiamiento de políticas sociales.
Mirosevic apunta a posibles inconstitucionalidades
La postura fue respaldada por el senador Vlado Mirosevic, quien aseguró que, si el Congreso no logra detener el proyecto, corresponderá al Tribunal Constitucional pronunciarse sobre su constitucionalidad.
El parlamentario sostuvo que existen al menos dos aspectos que, a su juicio, podrían infringir la Constitución.
El primero corresponde al mecanismo de invariabilidad tributaria contemplado en la iniciativa, el que —según explicó— condicionaría las decisiones de futuros gobiernos durante un período prolongado.
El segundo punto cuestionado dice relación con la indemnización que el proyecto establecería para empresas cuyos proyectos cuenten con una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y que posteriormente sean anulados por resoluciones judiciales.
Según Mirosevic, esa disposición podría significar un elevado costo fiscal para el Estado.
«Son millones y millones de dólares que ni siquiera podemos calcular cuánto tendría que desembolsar el Estado», afirmó.
Debate continúa en el Congreso
La denominada megarreforma de Reconstrucción Nacional continúa su tramitación en el Congreso y ha generado un amplio debate político y económico.
Mientras el Gobierno sostiene que la iniciativa busca incentivar la inversión, acelerar proyectos estratégicos y fortalecer el crecimiento económico, la oposición advierte que podría restringir la capacidad legislativa de futuras administraciones y generar importantes riesgos fiscales.
De concretarse el anuncio del Partido Socialista y de otros sectores opositores, el Tribunal Constitucional de Chile deberá pronunciarse sobre la constitucionalidad de algunos de los principales artículos del proyecto una vez finalice su tramitación parlamentaria.
Leave a Reply