El senador de la Democracia Cristiana, Iván Flores, criticó con dureza el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el PPD por la invariabilidad tributaria de la reforma de Reconstrucción Nacional, acusando que el partido negoció «a espaldas de la oposición» y debilitó la unidad del bloque frente a la tramitación del proyecto.
El senador de la Democracia Cristiana, Iván Flores, criticó con dureza el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el PPD por la invariabilidad tributaria de la reforma de Reconstrucción Nacional, acusando que el partido negoció «a espaldas de la oposición» y debilitó la unidad del bloque frente a la tramitación del proyecto.
El senador de la Democracia Cristiana (DC), Iván Flores, cuestionó el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el Partido por la Democracia (PPD) en materia de invariabilidad tributaria, en el marco del proyecto de Reconstrucción Nacional. El parlamentario calificó el entendimiento como una «venta» política y criticó la falta de transparencia respecto de los términos de la negociación.
Según sostuvo, el Ejecutivo habría conseguido dividir a la oposición mediante un acuerdo que, a su juicio, fue negociado sin conocimiento del resto de los partidos del bloque.
«Pareciera que el Gobierno entró a un libre mercado ahora en política y algo compró o algo vendió. No sabemos cuál fue el precio del PPD por haberse vendido a este intento de pirquineo que el Gobierno ha estado intentando concretar y, al parecer, encontraron un precio, no sé cuál es», afirmó el legislador.
Flores acusa al PPD de negociar sin la oposición
El senador sostuvo que el acuerdo fue alcanzado de manera unilateral, dejando desarticulada a la oposición en un debate que considera clave para el futuro económico del país.
Flores aseguró que sus reparos apuntan específicamente a la reforma tributaria y no al proyecto de Reconstrucción Nacional, insistiendo en que existen riesgos que, según dijo, aún no han sido aclarados por el Ejecutivo.
«El hecho de que hayan llegado a un acuerdo unilateralmente deja a la oposición bastante desarticulada para enfrentar lo que por convicción, no por conveniencia ni por postura política, quienes estamos en la oposición hemos venido diciendo: que el proyecto, no el de reconstrucción, estamos hablando del proyecto de reforma tributaria, es tremendamente riesgoso para Chile», señaló.
Senador cuestiona beneficios de la invariabilidad tributaria
Durante sus declaraciones, Flores también puso en duda que la invariabilidad tributaria genere los efectos económicos esperados, cuestionando que las grandes empresas reinviertan los beneficios obtenidos por la reducción de impuestos.
Asimismo, manifestó que no existen antecedentes que garanticen una mejora en el crecimiento económico o en el equilibrio fiscal del país.
«No hay nada que asegure que esa plata que se van a ahorrar las grandes empresas va a ser reinvertida; no hay nada que asegure que el equilibrio fiscal lo vamos a lograr entre el 2031 y el 2035; no hay nada que asegure que esto va a reactivar la economía, mucho menos con la invariabilidad tributaria, que en ninguna parte hay prueba empírica de que esto funcione», enfatizó.
El parlamentario insistió en que el PPD actuó sin coordinación con el resto de la oposición ni con las bancadas que enfrentan conjuntamente la discusión legislativa.
«Yo no entiendo al PPD que, a espaldas de todo el resto de la oposición, de su propia bancada y, por cierto, de nuestra bancada, negoció por sí mismo y por sí solo. Yo quisiera saber el precio de esa venta», expresó.
DC advierte costo político del acuerdo con el Gobierno
Flores describió la invariabilidad tributaria como un incentivo destinado a atraer inversionistas mediante la promesa de mantener estables las condiciones tributarias durante un largo período, aunque advirtió que esa herramienta no garantiza mejores resultados económicos.
«Es un anzuelo, es un enganche para que alguien se tiente, asegurándole que en Chile no le van a tocar, no lo van a molestar, ni le van a hacer nada; siempre y cuando invierta una cierta cantidad de dinero, independientemente de lo que haga», indicó.
Pese a sus críticas, el senador aclaró que la bancada de la Democracia Cristiana respaldará otros aspectos del proyecto de Reconstrucción Nacional, como las medidas orientadas a agilizar permisos y facilitar la relocalización de actividades acuícolas.
Finalmente, el legislador reiteró que el acuerdo alcanzado por el PPD deja a la oposición en una posición más débil para enfrentar la discusión parlamentaria y advirtió que las consecuencias de la reforma podrían afectar a futuras administraciones.
«El PPD se vendió y ahora nos deja a todos en la estacada del buen debate para asegurar que este proyecto no le genere un daño a Chile. No lo vamos a ver con este Gobierno; le va a tocar al siguiente Gobierno o al subsiguiente pagar los platos rotos de algo que probablemente no funcione», sostuvo.
Flores concluyó señalando que comparte la necesidad de impulsar el crecimiento económico y enfrentar el desempleo y el déficit fiscal, pero aseguró que la propuesta del Ejecutivo no constituye una solución efectiva.
«Todos queremos empujar el problema del desempleo, todos queremos resolver el problema económico que hoy tenemos y el hoyo financiero que efectivamente existe, pero no es así. No es con este tipo de proyectos. Y hoy tenemos un partido de la oposición que se vendió, así de simple», concluyó.
Leave a Reply