El senador DC cuestionó la propuesta del Gobierno y afirmó que la iniciativa mezcla medidas positivas con cambios tributarios que, a su juicio, reducirían los ingresos fiscales y generarían riesgos para el país.
El senador Iván Flores (Democracia Cristiana) cuestionó la megareforma impulsada por el Gobierno y llamó a los sectores de oposición a establecer una postura común frente a la iniciativa, asegurando que el proyecto mezcla medidas que considera positivas con una reforma tributaria que, según su análisis, representa un riesgo para las finanzas públicas.
El parlamentario utilizó una particular comparación para graficar su postura respecto del proyecto, señalando que se trataría de una «manzana envenenada dentro de un cajón de manzanas bonitas y dulces».
«Debería ser el bloque opositor el que defina un piso común y ver cómo enfrentamos esta mega reforma que a nuestro gusto no es buena para Chile. Es la manzana envenenada dentro de un cajón de manzanas bonitas y dulces», afirmó Flores.
El senador sostuvo que dentro de la iniciativa existen materias que podrían generar respaldo transversal, como el fondo de reconstrucción o modificaciones destinadas a reducir trabas administrativas, pero criticó que estos elementos estén incluidos junto a cambios tributarios que no comparte.
«¿Quién se va a oponer al fondo de reconstrucción? ¿Quién se va a oponer a terminar con una permisología que en algunos casos es bastante absurda? ¿Quién podría oponerse a algunas decisiones que son buenas para Chile?», planteó.
Críticas a la invariabilidad tributaria
Respecto de las negociaciones con el Ejecutivo, Flores afirmó que no existiría disposición suficiente para modificar los aspectos más cuestionados por la oposición, especialmente la invariabilidad tributaria.
«Cuando el ministro Quiroz dice conversemos, pero la manzana envenenada no me la tocan, que es la mega reforma tributaria, la verdad, entonces no hay nada que conversar», sostuvo.
El senador cuestionó además que la invariabilidad tributaria pueda generar efectos positivos en la inversión, señalando que no existiría evidencia suficiente que demuestre que esta medida haya permitido una reactivación económica en otros países.
«En ninguna parte del mundo se ha demostrado empíricamente que la invariabilidad tributaria haya ayudado a la reactivación económica. Este laboratorio que quiere hacer Quiroz puede ser tremendamente peligroso para Chile», afirmó.
Advertencia por menor recaudación fiscal
Flores aseguró que uno de los principales efectos de la reforma sería una disminución de los ingresos del Estado, estimando que la iniciativa implicaría una reducción cercana a los 4.800 millones de dólares en recaudación fiscal.
«La única certeza de esta mega reforma es que se le rebajan 4.800 millones de dólares a los ingresos fiscales y eso deberíamos tenerlo todos súper claro», señaló.
En esa línea, criticó las negociaciones parciales entre distintos sectores políticos y llamó a abordar la discusión desde una mirada global.
«No andan negociando en pequeños negocios, unos ganan pañales, los otros ganan quizás qué cosa. Aquí deberíamos tener una unidad de la oposición para oponernos a esta mega reforma tributaria», afirmó.
Finalmente, el senador reiteró que su postura no apunta a rechazar todas las materias contenidas en el proyecto, sino a separar aquellas iniciativas que considera beneficiosas de los cambios tributarios que cuestiona.
«Las demás cosas aprobémoslas, pero el Gobierno nunca quiso separar el proyecto, quiere vender el cajón completo: las manzanas buenas y la manzana envenenada en el medio», concluyó.
Leave a Reply