El ministro de Seguridad Pública criticó duramente al Instituto Nacional de Derechos Humanos luego de que el organismo planteara que algunos rayados en espacios públicos podrían constituir expresiones artísticas, culturales o políticas protegidas por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. El debate surgió en medio de la tramitación del proyecto que crea el Registro Nacional de Vándalos.
El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, emplazó al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) por el contenido de una minuta presentada ante la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados.
El documento forma parte de la discusión del proyecto de ley que busca crear el Registro Nacional de Vándalos.
En ese informe, el INDH sostiene que la redacción de la iniciativa podría afectar manifestaciones que constituyan formas de expresión artística, cultural y política protegidas por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH).
Además, el organismo advirtió que una regulación demasiado amplia podría generar interpretaciones que alcancen intervenciones realizadas en espacios públicos.
Arrau: “El arte no da derecho a intervenir lo ajeno”
Tras conocer el contenido de la minuta, el ministro rechazó la interpretación realizada por el INDH.
Según afirmó, el organismo «vuelve a romantizar el vandalismo» al considerar que algunos rayados pueden entenderse como expresiones artísticas.
«El INDH vuelve a romantizar el vandalismo y a ignorar sus consecuencias. Llama ‘expresión artística’ a rayar sin permiso bienes públicos o privados. No. El arte no da derecho a intervenir lo ajeno y pasarles la cuenta a todos. Quien vandalice, que responda», declaró.
Asimismo, el secretario de Estado sostuvo que la protección del Estado debe centrarse en quienes resultan afectados por estos actos.
En ese sentido, afirmó que los derechos que corresponde resguardar son los de los comerciantes, vecinos y ciudadanos que financian los bienes públicos mediante sus impuestos.
Debate surge durante discusión del Registro Nacional de Vándalos
La controversia se desarrolla mientras la Cámara de Diputados analiza el proyecto que crea el Registro Nacional de Vándalos, iniciativa que busca fortalecer las herramientas para identificar y sancionar a quienes provoquen daños en bienes públicos o privados.
Durante esa discusión legislativa, el INDH entregó una minuta técnica a la Comisión de Seguridad. En ella expresó observaciones respecto del alcance de la propuesta y advirtió sobre la necesidad de resguardar la libertad de expresión cuando corresponda.
Sin embargo, las declaraciones del ministro Arrau marcaron distancia con esa posición.
«Los derechos que debemos proteger son los del trabajador que levantó su negocio, los del vecino que cuida su barrio y los de todos los chilenos que financian con su esfuerzo y trabajo los bienes públicos. Alguna vez esperamos verlos de su lado, no transformando al responsable en víctima y a los afectados en una simple nota al pie», sostuvo.
El debate sobre el proyecto continuará en el Congreso, donde los parlamentarios deberán analizar tanto el articulado de la iniciativa como las observaciones formuladas por distintos organismos durante su tramitación.
Leave a Reply