El senador de la UDI afirmó que el error del oficialismo fue confiar en que la oposición respaldaría la compensación para los municipios. Además, sostuvo que los principales ejes de la Megarreforma ya fueron aprobados y restó dramatismo al aplazamiento de la votación pendiente.
El senador Javier Macaya (UDI) abordó la decisión del Senado de postergar la votación del artículo pendiente de la Megarreforma, luego de que el Gobierno del presidente José Antonio Kast retirara la urgencia del proyecto debido a la falta de quórum oficialista.
En entrevista con T13, el parlamentario explicó que la reforma ya cuenta con la aprobación de sus principales contenidos y que el aplazamiento solo afecta un artículo específico relacionado con la compensación a los municipios.
«La rebaja del impuesto corporativo, todo lo que es invariabilidad tributaria, la reintegración. O sea, está aprobada la reforma», sostuvo.
Compensación a municipios
El punto pendiente corresponde al mecanismo de compensación para los municipios por la disminución de ingresos derivados de las contribuciones.
Sobre este aspecto, Macaya señaló que esperaba contar con el respaldo de la oposición, ya que dicha demanda había sido impulsada previamente por ese sector político.
«Yo hubiese esperado que algo tan básico fuese siempre parte de la discusión, como reintegrarle los recursos a los municipios. Uno hubiese esperado que algo tan básico, que había sido parte de la discusión, incluso levantado con mucha fuerza desde la oposición», afirmó.
El senador agregó que la discusión podrá retomarse durante los primeros días de agosto, junto con el análisis de los vetos supresivos anunciados por el Ejecutivo.
Críticas a la oposición
Macaya cuestionó duramente la postura de la oposición, acusándola de privilegiar un costo político para el Gobierno por sobre los recursos destinados a los municipios.
«Hubiese esperado que, en un tema que ellos habían levantado con tanta fuerza, actuaran en consecuencia. Pero con el fin de causarle un daño al Gobierno, les dé absolutamente lo mismo causarle un daño a los municipios», señaló.
Añadió que, de haberse rechazado la norma, los propios parlamentarios opositores habrían debido explicar a los alcaldes la pérdida de recursos para las comunas.
«Nos equivocamos»
El legislador también descartó que la Mesa del Senado haya cometido un error al programar la votación y aseguró que la equivocación estuvo en confiar en el comportamiento de la oposición.
«Una vez más nos equivocamos respecto a cómo iba a reaccionar la oposición en un tema que ellos mismos habían levantado. Yo creo que ahí estuvo el error, pensar que era tan evidente que un tema levantado por ellos iba a ser votado favorablemente por ellos mismos», concluyó.
Leave a Reply