La Fiscalía Metropolitana Oriente formalizó al ginecólogo Rodrigo Sáez Astaburuaga por el presunto manejo negligente de un cuadro de preeclampsia durante un embarazo gemelar en 2020. La paciente sufrió una hemorragia cerebral masiva y permanece en estado de mínima conciencia, mientras el tribunal decretó arraigo nacional y fijó 150 días para la investigación.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago formalizó este viernes al ginecólogo Rodrigo Sáez Astaburuaga, médico de Clínica Alemana, por el delito de imprudencia con resultado de lesiones graves-gravísimas, en el marco de una investigación por una presunta negligencia médica que habría dejado a una paciente con secuelas neurológicas irreversibles tras un embarazo gemelar.
La causa, dirigida por la Fiscalía Metropolitana Oriente, busca determinar la eventual responsabilidad penal del especialista en la atención brindada a Bárbara Ábalos Brañes, quien en julio de 2020 presentó un cuadro de preeclampsia severa que, según la investigación, no habría sido tratado de manera oportuna ni conforme a los estándares médicos.
Como consecuencia, la paciente sufrió una hemorragia cerebral masiva que la mantiene hasta hoy en estado de mínima conciencia, con graves secuelas neurológicas permanentes.
Tribunal decreta arraigo nacional y fija plazo de investigación
Durante la audiencia de formalización, la defensa del médico solicitó declarar prescrita la acción penal, argumentando que el plazo legal para perseguir el presunto delito ya había expirado.
Sin embargo, la jueza Ximena Rivera rechazó esa petición al establecer que la querella fue presentada dentro del plazo legal, el 28 de mayo de 2025, permitiendo que la investigación continúe.
El tribunal decretó la medida cautelar de arraigo nacional para el imputado y otorgó un plazo de 150 días para desarrollar las diligencias investigativas.
Querella sostiene que hubo infracción a la Lex Artis Médica
La abogada querellante Trinidad Luengo sostuvo que la acción judicial se fundamenta en una presunta infracción a la Lex Artis Médica, al considerar que el tratamiento otorgado frente a la preeclampsia grave fue inadecuado.
Según explicó, la querella cuenta con informes elaborados por un médico forense y un ginecólogo españoles especializados en este tipo de casos, quienes concluyen que existieron omisiones relevantes tanto antes como después del parto.
Entre ellas mencionan la falta de un diagnóstico oportuno, la ausencia de tratamiento antihipertensivo adecuado y la inexistencia de un monitoreo clínico suficiente frente al riesgo que presentaba la paciente.
Asimismo, indicó que una auditoría interna realizada por Clínica Alemana habría identificado factores de riesgo que hacían previsible una complicación neurológica de esta naturaleza, antecedentes que también fueron incorporados a la investigación.
Madre de la paciente: «Lo hago por mi hija y por todas las mujeres»
Tras la audiencia, la madre de Bárbara Ábalos manifestó su satisfacción porque la investigación continuará.
Señaló que su objetivo es obtener justicia tanto para su hija como para otras mujeres que puedan enfrentar situaciones similares.
Explicó que su hija permanece postrada, sin poder hablar, caminar, alimentarse por sí misma ni comunicarse con su familia, aunque, según indicó, podría experimentar dolor físico.
También cuestionó que la principal estrategia de la defensa haya sido invocar la prescripción de la causa y sostuvo que existen cuatro niñas que crecieron sin la presencia activa de su madre debido a las consecuencias del episodio médico.
Los hechos investigados
De acuerdo con los antecedentes de la querella, Bárbara Ábalos, de 35 años y con 33 semanas de embarazo gemelar, ingresó el 4 de julio de 2020 a Clínica Alemana con edema, dificultad respiratoria, contracciones y síntomas compatibles con un síndrome hipertensivo del embarazo.
Inicialmente fue hospitalizada bajo esa sospecha, aunque posteriormente se suspendió el tratamiento.
El 11 de julio, tras confirmarse el diagnóstico de preeclampsia, fue sometida a una cesárea en la que nacieron sanas sus hijas gemelas.
Según la acción judicial, durante las horas posteriores al parto la paciente continuó registrando cifras elevadas de presión arterial sin recibir el monitoreo ni el tratamiento antihipertensivo que correspondía.
Dos días más tarde sufrió una crisis convulsiva asociada a una hemorragia cerebral masiva.
La querella sostiene que, descartadas otras causas, la complicación fue consecuencia de una preeclampsia no controlada, situación que habría provocado un daño neurológico permanente e irreversible.
Con la formalización realizada este viernes, la Fiscalía continuará reuniendo antecedentes para determinar si existió responsabilidad penal en la atención médica brindada a la paciente.
Leave a Reply