El alcalde de Ñuñoa criticó el fin de “Yo Elijo mi PC” y cuestionó el criterio utilizado para evaluar programas públicos. Sostuvo que el acceso a la tecnología es una condición básica para la educación y pidió considerar el impacto social de las decisiones presupuestarias.
El alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, cuestionó los recortes contemplados en el proyecto de Presupuesto 2027 y centró parte de sus críticas en la decisión de poner fin al programa “Yo Elijo mi PC”, iniciativa que entrega computadores a estudiantes.
En entrevista con Radio Duna, Sichel sostuvo que las políticas sociales no deberían evaluarse únicamente desde indicadores económicos o de impacto asociados al rendimiento de los beneficiarios.
“Muchas veces se analizan los programas sociales desde una perspectiva económica, con ese tipo de análisis de impacto, y esa no necesariamente es la forma de medirlos”, señaló.
El alcalde agregó que las evaluaciones consideradas para medir los efectos del programa corresponden a estudiantes de 2015, 2016 y 2017, cuyos resultados fueron publicados posteriormente. A su juicio, al momento de analizar la continuidad de una política pública también deben considerarse los cambios en las condiciones de aprendizaje y en las necesidades de los estudiantes.
Sichel defiende acceso a la tecnología
El jefe comunal planteó que el acceso a computadores forma parte de las condiciones mínimas que el Estado debe garantizar para reducir las brechas existentes en la educación pública.
“Hay una parte de la brecha de la educación pública que tiene que ser solucionada por el Estado y que tiene que ver con los mínimos de dignidad para acceder a la educación. En eso, el acceso a la tecnología es básico”, afirmó.
Sichel también cuestionó que la decisión de terminar el programa se base principalmente en evaluaciones sobre su impacto.
En esa línea, sostuvo que existen alternativas para corregir eventuales problemas de diseño o focalización sin necesariamente eliminar la política.
“Mientras corregimos el programa, cortarlo a rajatabla me parece una torpeza”, afirmó durante la entrevista.
El alcalde también advirtió que el costo de adquirir un computador puede resultar difícil de asumir para muchas familias, especialmente en un escenario de desempleo elevado.
Críticas a la gestión del Presupuesto 2027
Más allá del programa de computadores, Sichel cuestionó el enfoque utilizado por el Gobierno para abordar los recortes presupuestarios.
“Creo que tienen un problema grave de amateurismo en la gestión de las finanzas públicas”, sostuvo.
El alcalde planteó que las decisiones presupuestarias deberían considerar no solo el ahorro fiscal inmediato, sino también sus posibles efectos sociales y económicos en el mediano plazo.
“Yo espero un ministro de Hacienda y un Presidente que tomen decisiones políticas, entendiendo en el mediano plazo cómo impactan a las personas que se van a quedar sin pega, y no simplemente mirando las finanzas públicas”, señaló.
Sichel agregó que la gestión del Estado requiere diferenciar entre programas y tomar decisiones considerando la información disponible sobre cada política pública, en lugar de aplicar recortes generales.
El debate por “Yo Elijo mi PC”
La eliminación del financiamiento para “Yo Elijo mi PC” se ha convertido en uno de los puntos cuestionados del proyecto de Presupuesto 2027.
Las críticas no se han limitado a la oposición y también han surgido desde sectores del oficialismo. Paralelamente, el Gobierno ha defendido la revisión de programas públicos y la necesidad de evaluar cuáles generan resultados suficientes para justificar su financiamiento.
El debate continuará durante la tramitación del Presupuesto en el Congreso, donde parlamentarios deberán discutir tanto el financiamiento del programa como el conjunto de ajustes contemplados para el próximo año.
La controversia, en definitiva, no solo apunta al futuro de los computadores para estudiantes, sino también a qué criterios deben utilizarse para decidir qué políticas públicas se mantienen, cuáles se modifican y cuáles dejan de recibir recursos.
Leave a Reply