El ministro de Hacienda explicó que el uso del término “descontinuar” responde a recomendaciones técnicas y a comunicaciones internas entre ministerios.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, volvió a referirse a la controversia generada por los oficios enviados desde su cartera a distintos ministerios, en los que se instruía “descontinuar” 142 programas estatales, defendiendo el uso del término y su carácter técnico.
Oficios internos y lenguaje técnico
En conversación con Radio Infinita, el secretario de Estado explicó que un oficio corresponde a un mecanismo de comunicación interna entre instituciones públicas y no a un documento pensado para difusión ciudadana.
“Un oficio es un diálogo entre dos ministerios y por eso ocupa palabras que a lo mejor no son las perfectas en términos de comunicación, porque no está diseñado para ser comunicado al público general, sino como un instrumento de trabajo”, sostuvo.
Referencia a comisión asesora del gasto público
Quiroz señaló que el concepto utilizado responde a recomendaciones previas de la Comisión Asesora para Reformas Estructurales al Gasto Público, instancia que en septiembre de 2025 presentó sugerencias al entonces ministro de Hacienda, Mario Marcel.
Según explicó, la comisión recomendó explícitamente “descontinuar” ciertos programas cuando su diseño vigente no resultara eficaz para abordar los problemas públicos para los cuales fueron creados.
“Cuando la comisión dice descontinuar significa que el programa, en su diseño actual, no debe continuar operando”, precisó la autoridad.
Defensa del concepto utilizado
El ministro insistió en que el término fue correctamente aplicado desde el punto de vista técnico y administrativo.
“Estamos usando la palabra precisa en el contexto preciso, propia de comunicaciones internas y del vocabulario utilizado por la comisión asesora para el gasto público, que no fue convocada por esta administración”, afirmó.
Reconocimiento de confusión comunicacional
Pese a la defensa del lenguaje empleado, desde la Dirección de Presupuestos (Dipres) reconocieron que existió un problema interpretativo.
Desde el organismo señalaron que el concepto “descontinuar” pudo generar confusión pública y que alternativas como “reformular” habrían resultado más adecuadas desde el punto de vista comunicacional.
La polémica se produjo luego de que trascendiera que los oficios mencionaban la eventual salida de operación de 142 programas estatales, generando inquietud política y debate respecto del alcance real de las medidas de ajuste fiscal impulsadas por Hacienda.
Leave a Reply