La senadora Paulina Vodanovic acusó falta de estrategia en seguridad y advirtió riesgos fiscales en la megarreforma económica impulsada por el Gobierno.
La senadora y presidenta del Partido Socialista de Chile, Paulina Vodanovic, lanzó duras críticas al Gobierno al cuestionar la conducción en materia de seguridad pública y poner en duda los fundamentos económicos de la denominada megarreforma impulsada por La Moneda.
En declaraciones realizadas en el programa Mesa Central, la parlamentaria acusó falta de conducción estratégica en la gestión del Ministerio de Seguridad encabezado por Trinidad Steinert, señalando que el foco gubernamental debería estar en el diseño de políticas públicas más que en la exposición de operativos policiales.
“Se requiere una estrategia nacional contra el delito”
Vodanovic sostuvo que la cartera debe asumir plenamente su rol legal en la planificación y prevención del delito, enfatizando que la labor ministerial implica construir políticas públicas sostenidas y no solo respuestas reactivas.
La timonel socialista también cuestionó decisiones iniciales adoptadas por el ministerio, indicando que la desarticulación de equipos técnicos habría debilitado la capacidad institucional para enfrentar fenómenos complejos como la delincuencia organizada y el terrorismo.
En materia migratoria, la senadora afirmó que los resultados del Ejecutivo no coinciden con los compromisos anunciados, apuntando a la falta de avances concretos en expulsiones de inmigrantes en situación irregular.
Críticas a la reforma económica del Gobierno
Los cuestionamientos también alcanzaron la megarreforma económica promovida por el Gobierno del presidente José Antonio Kast, iniciativa que —según Vodanovic— estaría basada en proyecciones de crecimiento económico sobredimensionadas.
La parlamentaria advirtió que la rebaja de impuestos a grandes empresas podría traducirse en una disminución de la recaudación fiscal sin mecanismos claros de compensación, lo que a su juicio pondría en riesgo la sostenibilidad del gasto social.
Desde esa perspectiva, señaló que la propuesta no apunta a aumentar ingresos públicos, sino que podría reducirlos, cuestionando además los acuerdos políticos que podrían facilitar su avance legislativo.
Leave a Reply