La Democracia Cristiana confirmó que rechazará legislar el Plan de Reconstrucción Nacional y evalúa llevar el proyecto al Tribunal Constitucional.
La bancada de diputados de la Democracia Cristiana (DC) confirmó su rechazo a la idea de legislar el Plan de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno, argumentando cuestionamientos a la forma en que fue presentado el proyecto.
El jefe de bancada, Jorge Díaz, anunció además que la colectividad iniciará una reserva de constitucionalidad, lo que podría derivar en una revisión ante el Tribunal Constitucional de Chile (TC).
Críticas al carácter “misceláneo” del proyecto
Según explicó el parlamentario, la principal objeción apunta al carácter misceláneo de la iniciativa legislativa.
“La bancada de diputados y diputadas de la Democracia Cristiana ha tomado la decisión de iniciar una reserva de constitucionalidad respecto al proyecto de reconstrucción, principalmente por la manera en cómo se ha presentado”, señaló.
Díaz sostuvo que el proyecto incorpora modificaciones legales de distinta naturaleza, incluyendo materias tributarias, lo que —a juicio de la DC— debería tramitarse mediante leyes separadas.
Reserva de constitucionalidad
El diputado confirmó que la colectividad votará en contra de la idea de legislar mientras no se resuelvan las dudas jurídicas.
“Vamos a rechazar la idea de legislar para que previamente se acuda al Tribunal Constitucional a ver la reserva de constitucionalidad, que es lo que corresponde para disipar todas las dudas”, indicó.
El parlamentario advirtió que avanzar sin resolver estas observaciones podría generar una discusión legislativa “inoficiosa”.
Debate político por el Plan de Reconstrucción
La decisión de la DC introduce un nuevo obstáculo político para el Plan de Reconstrucción Nacional del Ejecutivo, iniciativa que busca impulsar medidas económicas, sociales y tributarias asociadas al proceso de reconstrucción y reactivación.
El escenario abre ahora un debate jurídico y político sobre la tramitación del proyecto y su eventual revisión constitucional antes de continuar su discusión en el Congreso.
Leave a Reply