El consultor argentino, conocido como el “rey de los trolls”, enfrenta investigaciones y cuestionamientos que atraviesan Chile, Bolivia, Argentina, Brasil, Colombia y Honduras. Su detención en Bolivia volvió a poner bajo la lupa una trayectoria marcada por campañas políticas, redes de cuentas artificiales y denuncias sobre presunta manipulación electoral.
Una detención en Bolivia terminó abriendo una puerta que ahora conduce a distintos rincones de Latinoamérica.
Fernando Cerimedo, consultor político argentino y uno de los operadores digitales vinculados a sectores de la derecha y ultraderecha regional, enfrenta investigaciones y cuestionamientos en distintos países por sus actividades políticas, sus vínculos con campañas electorales y el eventual uso de estructuras digitales para influir en la conversación pública.
El caso tomó una nueva dimensión después de su detención en Bolivia, donde enfrenta causas judiciales que incluyen una denuncia por femicidio en grado de tentativa presentada por su expareja, Nadia Beller, además de investigaciones por legitimación de ganancias ilícitas, violencia intrafamiliar y otros hechos que están siendo indagados por las autoridades.
Durante un allanamiento realizado en una vivienda que ocupaba en La Paz, las autoridades encontraron dinero en efectivo en distintas monedas y equipos que fueron descritos como una estructura destinada a administrar cuentas utilizadas para operaciones digitales.
El hallazgo volvió a instalar una pregunta que trasciende las fronteras bolivianas: ¿hasta dónde llegó la red política y digital construida por Cerimedo?
Una “granja de bots” y miles de cuentas artificiales
Cerimedo no es un desconocido en el mundo de las campañas digitales.
El argentino ha construido parte de su trayectoria asesorando a dirigentes y movimientos políticos de derecha, utilizando herramientas de comunicación digital y estrategias destinadas a instalar determinados contenidos en redes sociales.
En una entrevista concedida a Infobae en 2023, el propio Cerimedo reconoció haber operado miles de cuentas en redes sociales.
Ahora, en medio de la investigación boliviana, han vuelto a aparecer antecedentes sobre una estructura digital que habría permitido generar y distribuir grandes cantidades de mensajes mediante cuentas artificiales.
Su expareja, Nadia Beller, ha denunciado además la existencia de una estructura compuesta por miles de cuentas automatizadas que, según su versión, podía utilizarse para modificar narrativas y posicionar determinados discursos políticos.
La existencia de estas herramientas no demuestra por sí sola una intervención ilegal en procesos electorales. Sin embargo, su eventual utilización coordinada durante campañas políticas es uno de los aspectos que ha comenzado a ser observado por autoridades y parlamentarios en distintos países.
Y ahí aparece Chile.
Chile: del Rechazo a los cuestionamientos sobre Kast
La huella de Cerimedo en Chile se remonta al proceso constitucional.
El consultor declaró haber trabajado para la candidatura presidencial de Sebastián Sichel y posteriormente haber apoyado la campaña de Franco Parisi.
Pero uno de los episodios que mayor atención ha generado corresponde a su participación en actividades relacionadas con la campaña por el Rechazo.
A través de Numen SpA, empresa fundada en Chile por el abogado Enrique José García Arancibia, Cerimedo fue contratado durante 2020 por la denominada Casa Común, espacio vinculado a la campaña por el Rechazo.
En ese entorno habría coincidido con personas que posteriormente ocuparían cargos relevantes en la administración pública, entre ellos Alejandro Irarrázaval, actual jefe de asesores del Segundo Piso de La Moneda, y Felipe Costabal, actual jefe de la Secretaría de Comunicaciones (Secom).
También aparece mencionado Ignacio Dülger, exasesor y exconsejero regional metropolitano.
Uno de los trabajos atribuidos a Cerimedo durante ese período estuvo relacionado con encuestas y estrategias digitales. Posteriormente, distintas investigaciones periodísticas han señalado la utilización de cuentas artificiales para amplificar contenidos contrarios a la propuesta constitucional.
Entre los contenidos cuestionados estuvieron afirmaciones sobre eventuales cambios a símbolos nacionales, expropiaciones y otras materias que fueron difundidas ampliamente en redes sociales.
La pregunta que vuelve a La Moneda
El caso adquirió una nueva dimensión durante 2026.
Las conexiones anteriores de Cerimedo con personas que actualmente ocupan posiciones dentro del Gobierno de José Antonio Kast llevaron a parlamentarios de oposición a solicitar explicaciones y antecedentes.
El propio Presidente reconoció conocer al consultor argentino, pero negó haber trabajado con él durante sus campañas.
“En ninguna de mis campañas he trabajado con este señor; el Gobierno no trabaja ni tiene asesorías con él”, afirmó Kast.
El mandatario sostuvo que ambos se habían cruzado en distintas actividades políticas y marcó distancia respecto de la participación de Cerimedo en la campaña del Rechazo.
Sin embargo, la explicación no cerró el debate.
Parlamentarios de oposición acudieron a la Contraloría General de la República para solicitar que se esclarezcan los eventuales vínculos entre Cerimedo y funcionarios del actual Gobierno.
Además, en la Cámara de Diputadas y Diputados comenzó a tomar fuerza la creación de una comisión investigadora destinada a revisar las eventuales operaciones digitales, financiamiento y coordinación política asociadas al caso.
Argentina: el consultor que estuvo cerca de Milei
La historia también tiene un capítulo central en Argentina.
Cerimedo participó como asesor en la campaña presidencial de Javier Milei en 2023.
Aunque posteriormente el entorno del mandatario intentó marcar distancia, registros conocidos públicamente muestran que Cerimedo ingresó en reiteradas oportunidades a la Casa Rosada entre 2023 y 2024.
Su nombre volvió a aparecer tras las declaraciones de Nadia Beller, quien afirmó que el consultor le habría comentado antecedentes relacionados con posibles irregularidades dentro del entorno político argentino.
Estas afirmaciones corresponden a declaraciones de Beller y forman parte de los antecedentes que han generado cuestionamientos, sin que puedan ser consideradas por sí mismas como hechos judicialmente acreditados.
Brasil: las acusaciones de fraude electoral
En Brasil, el nombre de Cerimedo ya había aparecido durante las elecciones presidenciales de 2022.
El proceso electoral que enfrentó a Jair Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva estuvo acompañado de una intensa campaña de cuestionamientos al sistema electoral brasileño.
Cerimedo fue posteriormente incluido por la justicia brasileña entre los investigados por su eventual participación en acciones relacionadas con el intento de socavar el resultado electoral y el sistema democrático.
La investigación busca determinar el papel que tuvieron distintos operadores políticos y digitales en la difusión de acusaciones de fraude que no fueron respaldadas por pruebas capaces de alterar el resultado electoral.
Tras la detención de Cerimedo en Bolivia, medios brasileños informaron que las autoridades analizaban solicitar antecedentes a la investigación boliviana para determinar si existen conexiones entre ambas investigaciones.
Colombia: bots y acusaciones de injerencia
Colombia suma otra pieza al complejo mapa.
El expresidente Gustavo Petro ha acusado públicamente a Cerimedo de participar en una estrategia de manipulación digital durante el proceso electoral colombiano.
Según Petro, el consultor habría participado junto al empresario y periodista español Javier Negre en una operación destinada a influir mediante perfiles automatizados y bots.
El expresidente calificó los hechos como un supuesto “constreñimiento masivo”.
Las acusaciones, sin embargo, deben distinguirse de hechos establecidos judicialmente: se trata de denuncias y afirmaciones públicas que requieren ser investigadas y acreditadas por las instituciones correspondientes.
Honduras: ¿quién contrató a Cerimedo?
En Honduras, la pregunta es todavía más concreta:
¿Quién pagó a Fernando Cerimedo?
La excandidata presidencial de Libertad y Refundación (Libre), Rixi Moncada, solicitó al Ministerio Público hondureño investigar la eventual participación del consultor en las elecciones de 2025.
Moncada pidió determinar quién lo contrató, quién financió sus actividades, con quién coordinó y qué plataformas digitales habría utilizado.
El nombre de Cerimedo ya había aparecido en Honduras antes de los comicios, en medio de denuncias y audios que fueron atribuidos al consultor.
La investigación busca establecer si existió una operación de intervención extranjera y cuál habría sido su alcance.
Bolivia: el lugar donde todo volvió a explotar
Paradójicamente, es Bolivia —y no uno de los grandes escenarios electorales de la región— donde el caso adquirió su mayor dimensión judicial.
Cerimedo fue detenido en el país mientras enfrentaba diversas investigaciones.
Durante un allanamiento se encontraron alrededor de US$50.000 equivalentes en efectivo, además de dispositivos tecnológicos y elementos que fueron asociados a una estructura de operaciones digitales.
El hallazgo de una presunta “granja de bots” volvió a poner bajo la lupa las capacidades tecnológicas que el consultor habría utilizado durante su trayectoria.
Pero todavía queda una diferencia fundamental entre una herramienta y su utilización.
Tener miles de cuentas automatizadas no demuestra que todas hayan sido utilizadas para cometer un delito electoral.
Precisamente por eso, una parte importante de las investigaciones abiertas busca determinar quién contrató estas estructuras, cuánto dinero se destinó a ellas, qué contenidos difundieron y quiénes estuvieron detrás de las operaciones.
México: una amenaza que también genera interrogantes
El nombre de Cerimedo también apareció en México a raíz de las declaraciones de Nadia Beller.
La expareja del consultor afirmó que este le habría manifestado su intención de intervenir en el escenario político mexicano y que mantenía una postura abiertamente contraria a la presidenta Claudia Sheinbaum.
La mandataria mexicana, al referirse al caso, cuestionó públicamente al argentino.
La denuncia de Beller, sin embargo, corresponde a su propio testimonio y requiere ser contrastada con antecedentes objetivos para determinar si efectivamente existió una operación política destinada a intervenir en México.
Seis países y una misma pregunta
Chile, Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia y Honduras muestran escenarios distintos, pero comparten un elemento: el uso de herramientas digitales como parte de la disputa política contemporánea.
El caso Cerimedo obliga a mirar más allá de las tradicionales campañas electorales.
Ya no se trata solamente de carteles, franjas televisivas o actos masivos.
La batalla política también ocurre detrás de una pantalla, mediante cuentas automatizadas, algoritmos, publicidad segmentada, influencers, trolls y redes capaces de amplificar un mensaje hasta convertirlo en tendencia.
El problema aparece cuando resulta imposible distinguir entre una expresión ciudadana genuina y una conversación artificialmente construida.
Ahí está precisamente el núcleo de las investigaciones que comienzan a multiplicarse en la región.
¿Quién crea las cuentas? ¿Quién las financia? ¿Quién decide qué mensajes difundir? ¿Quién contrata estos servicios? ¿Y qué ocurre cuando una operación digital diseñada para ganar una elección cruza la frontera entre propaganda, manipulación y delito?
Por ahora, ninguna de esas preguntas tiene una respuesta definitiva para todos los casos.
Pero la detención de Fernando Cerimedo en Bolivia consiguió algo que sus operaciones digitales difícilmente buscaban: poner bajo el foco público la maquinaria que durante años funcionó detrás de las campañas políticas latinoamericanas.
Y esta vez, las pantallas ya no alcanzan para esconderla.
Leave a Reply