La iniciativa busca limitar los cobros reajustados por la Unidad de Fomento en determinados servicios. El diputado Daniel Manouchehri y la senadora Daniella Cicardini pidieron poner en votación el proyecto que permanece pendiente en la Cámara, mientras una nueva moción se tramita en el Senado.
El nuevo aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC) reactivó el debate sobre el impacto de la Unidad de Fomento (UF) en el presupuesto de los hogares. Ante este escenario, el diputado Daniel Manouchehri y la senadora Daniella Cicardini, ambos del Partido Socialista, exigieron acelerar la tramitación del proyecto “No más cobros en UF”.
Según las cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) citadas por los parlamentarios, el IPC de septiembre registró un alza de 0,4%. Con ello, la inflación acumuló un 4,0% durante 2026 y llegó al 4,1% en doce meses.
El resultado también incide en el valor de la UF, unidad que se reajusta según la inflación. Por eso, los pagos asociados a contratos expresados en esta unidad pueden aumentar, incluso cuando los ingresos de las personas, fijados en pesos, no suben al mismo ritmo.
Proyecto espera votación en la Cámara de Diputadas y Diputados
La iniciativa original fue presentada en marzo de 2023 por Manouchehri, Cicardini y otros legisladores. Tras avanzar en la Comisión de Economía de la Cámara, desde septiembre de 2025 se encuentra a la espera de ser puesta en votación en la Sala.
En paralelo, Cicardini ingresó una nueva moción al Senado en junio de 2026, que fue derivada a la Comisión de Economía de esa corporación.
Los parlamentarios cuestionaron la demora en la tramitación y solicitaron que se retome la discusión legislativa. La propuesta busca limitar el uso de la UF como mecanismo de cobro en determinados servicios, aunque no plantea eliminar esta unidad de reajuste.
Manouchehri cuestiona los cobros reajustados por UF
El diputado Daniel Manouchehri sostuvo que existe una diferencia entre los ingresos que reciben muchas personas y los compromisos económicos que deben pagar cuando están expresados en UF.
“A la gente le cobran en UF, pero le pagan el sueldo en pesos. Eso es injusto. La UF nació para proteger los ahorros, no para convertirse en una moneda paralela”, afirmó.
El legislador agregó que la propuesta busca impedir, según su planteamiento, el uso abusivo de este mecanismo en ciertos contratos.
“No buscamos eliminarla, sino impedir que se utilice como mecanismo de abuso”, precisó.
Manouchehri también recordó que el proyecto fue aprobado en comisión durante 2025 y pidió que la iniciativa sea incorporada a la tabla de la Sala para su votación.
Cicardini pide retomar el debate ante el alza del costo de la vida
La senadora Daniella Cicardini también emplazó al Congreso a avanzar en la discusión, argumentando que el incremento de los precios aumenta la presión sobre el presupuesto familiar.
“Con una UF por las nubes, un aumento de precios tan preocupante, que ahoga el bolsillo de las familias chilenas, lo responsable como parlamentarios es ejercer nuestro rol”, señaló.
La legisladora indicó que solicitó poner en tabla el proyecto al regreso de la semana territorial y sostuvo que es necesario debatir los casos en que los cobros reajustados por UF pueden representar una carga para los hogares.
“No hay momento más urgente que hoy para retomar esa discusión”, afirmó Cicardini.
Por ahora, las dos iniciativas siguen pendientes de avanzar en sus respectivas instancias legislativas. Su eventual aprobación dependerá de la discusión parlamentaria y del contenido definitivo que alcance la tramitación.
Leave a Reply