La senadora advirtió que el bajo acceso al examen preventivo pone en riesgo el diagnóstico oportuno del cáncer de mama y pidió revisar la estrategia nacional.
La senadora advirtió que solo un 20% de las mujeres accedió al examen preventivo durante 2024 y llamó a fortalecer con urgencia las políticas públicas de detección precoz.
La senadora María José Gatica solicitó revisar la estrategia nacional de prevención del cáncer de mama tras conocerse informes de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile que evidencian una baja cobertura de mamografías en el sistema público de salud.
Según los antecedentes, durante 2024 la cobertura efectiva alcanzó solo un 20,2% de las mujeres entre 50 y 69 años, cifra que, a juicio de la parlamentaria, se encuentra muy por debajo de los estándares necesarios para una política preventiva eficaz.
Diagnóstico precoz y alerta sanitaria
Gatica —quien fue diagnosticada con cáncer de mama el año pasado— enfatizó que el diagnóstico temprano puede marcar una diferencia decisiva en la sobrevida de las pacientes.
“Un 20% claramente es poco. Si queremos avanzar en diagnóstico oportuno y salvar vidas, debemos fortalecer la estrategia de tamizaje en Chile”, afirmó.
La legisladora recordó que el cáncer de mama continúa siendo la principal causa de muerte oncológica en mujeres, por lo que insistió en que la detección precoz sigue siendo la herramienta más efectiva para reducir la mortalidad.
Brechas territoriales y acceso limitado
De acuerdo con los informes analizados, existen diferencias relevantes entre regiones y grupos etarios, además de un acceso reducido al examen en mujeres mayores de 70 años, pese a que el riesgo aumenta con la edad.
Gatica sostuvo que las principales razones para no realizarse la mamografía no responden a factores económicos, sino a barreras prácticas y culturales como la falta de tiempo, el olvido o la percepción errónea de no necesitar el examen.
Llamado a fortalecer la prevención
En ese contexto, la senadora planteó la necesidad de reforzar la cobertura territorial, ampliar horarios de atención, fortalecer el seguimiento desde la atención primaria y abrir el debate sobre una eventual rebaja en la edad de acceso al tamizaje.
“No podemos normalizar que existan barreras para un examen preventivo tan importante. La prevención debe ser una prioridad nacional real y permanente”, concluyó.
Leave a Reply