El diputado Jaime Mulet anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional tras la aprobación de la invariabilidad tributaria por 25 años incluida en el proyecto de “Reconstrucción Nacional”, acusando vulneraciones constitucionales y posibles desigualdades económicas.
Diputado de la FREVS cuestionó la constitucionalidad del mecanismo aprobado en la Cámara y advirtió que podría generar desigualdades económicas en el país.
El diputado Jaime Mulet, representante de la Federación Regionalista Verde Social (FREVS), anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional tras la aprobación en la Cámara de Diputadas y Diputados de la propuesta de invariabilidad tributaria por 25 años incluida en el proyecto de “Reconstrucción Nacional”, iniciativa que este miércoles fue despachada al Senado.
Luego de la votación, el parlamentario afirmó que uno de los aspectos que más le preocupaba del proyecto era precisamente el mecanismo de invariabilidad tributaria, asegurando que su aprobación se realizó de forma inconstitucional.
“Particularmente, uno de los temas que más me interesaba en esto es el tema de la invariabilidad tributaria que es muy importante. Se ha aprobado en la Sala, pero de manera inconstitucional”, sostuvo el legislador.
Mulet acusa vulneración constitucional
El diputado explicó que realizó una reserva de constitucionalidad tanto respecto del artículo permanente como del transitorio asociados a la medida, argumentando que existirían vulneraciones a distintos artículos de la Constitución.
Según detalló, la propuesta atentaría especialmente contra los numerales 4 y 5 de la Carta Fundamental, además de otras disposiciones que —según indicó— fueron expuestas durante su intervención en la Sala.
“He hecho reserva de inconstitucionalidad, tanto del artículo permanente como del transitorio, porque se está vulnerando la Constitución en diversos artículos”, señaló.
Mulet agregó que el respaldo que obtuvo la norma dentro de la Cámara obliga, a su juicio, a llevar la discusión al Tribunal Constitucional para que sea revisada antes de su eventual aplicación.
“Se crean dos subsistemas económicos”, advierte el parlamentario
Dentro de sus cuestionamientos, el parlamentario sostuvo que la invariabilidad tributaria por 25 años podría generar profundas diferencias económicas dentro del país, al establecer condiciones diferenciadas para ciertos sectores o proyectos.
“El apoyo que tuvo en la Sala, particularmente este artículo, merece que el TC lo deseche porque se requiere ese rango constitucional y, además, porque crea dos subsistemas económicos en el país que van a generar desigualdad y atentan contra la Constitución”, afirmó.
La figura de invariabilidad tributaria ha generado debate en el mundo político y económico, especialmente por los efectos que podría tener sobre futuras reformas fiscales o modificaciones tributarias impulsadas por próximos gobiernos.
Debate continuará en el Senado
Respecto de su postura general frente al proyecto de “Reconstrucción Nacional”, Mulet explicó que optó por abstenerse en la votación en general, argumentando que la iniciativa requiere una discusión más profunda sobre distintos aspectos aún pendientes.
“No voté con el oficialismo ni la oposición, porque creo que hay que generar una discusión respecto a los diversos temas que se han planteado”, sostuvo.
El diputado añadió que, aunque el debate en la Cámara avanzó parcialmente, espera que durante la tramitación en el Senado exista un análisis más amplio sobre los alcances económicos, jurídicos y políticos de la reforma.
“Se avanzó poco en la Cámara de Diputados, pero creo que en la discusión se puede avanzar mucho más en el Senado”, concluyó.
Leave a Reply