El diputado Gonzalo Winter acusó falta de transparencia tras la respuesta entregada por Presidencia sobre la reunión entre el mandatario José Antonio Kast y el empresario tecnológico Peter Thiel. El parlamentario afirmó que La Moneda no informó quiénes participaron del encuentro ni si existieron documentos asociados, y anunció una ofensiva de fiscalización para determinar si ministerios u organismos públicos sostuvieron reuniones con el cofundador de Palantir Technologies.
El diputado Gonzalo Winter cuestionó la respuesta entregada por la Presidencia de la República a una solicitud de acceso a la información pública relacionada con la reunión sostenida entre el Presidente José Antonio Kast y el empresario tecnológico Peter Thiel, anunciando el envío de oficios a todos los ministerios y organismos del Ejecutivo.
El parlamentario sostuvo que la información remitida por La Moneda deja múltiples interrogantes respecto del encuentro realizado en el Palacio Presidencial y acusó una falta de transparencia sobre sus alcances.
Presidencia afirma que no existen registros del encuentro
De acuerdo con la respuesta oficial, la reunión fue de carácter breve y protocolar, abordando temas generales relacionados con el desarrollo de la inteligencia artificial, sus desafíos y sus implicancias para la gestión pública.
Sin embargo, Presidencia indicó que no existen:
- Actas de la reunión.
- Minutas.
- Registro de asistentes.
- Documentos oficiales asociados al encuentro.
- Antecedentes sobre propuestas, acuerdos o negociaciones con empresas vinculadas a Peter Thiel, entre ellas Palantir Technologies.
Asimismo, la respuesta señala que el Presidente de la República no está sujeto a las obligaciones de registro establecidas en la Ley de Lobby, por lo que no existe un deber legal de mantener un registro público de este tipo de reuniones.
El documento agrega que, tras revisar las bases de datos institucionales, no fue posible identificar un registro de ingreso de Peter Thiel ni de una eventual comitiva a dependencias del Palacio de La Moneda.
Además, Presidencia invocó causales de reserva contempladas en la Ley de Transparencia, argumentando que la divulgación de determinados antecedentes —en caso de existir— podría afectar el interés nacional, la seguridad del Estado o los procesos deliberativos del Ejecutivo.
Winter critica la respuesta
Tras conocer el contenido del oficio, Gonzalo Winter cuestionó la explicación entregada por Presidencia.
«Se niegan a informar quiénes participaron o si hubo documentos asociados», afirmó.
El diputado calificó de contradictoria la respuesta recibida.
«Es llamativo que digan que no tienen los antecedentes, pero que si los tuvieran tampoco los entregarían porque afectarían la seguridad de la Nación y el interés nacional», sostuvo.
Anuncia nueva ofensiva de fiscalización
Winter afirmó que la reunión adquiere especial relevancia considerando el perfil internacional de Peter Thiel y el tipo de empresas que lidera.
«Peter Thiel es uno de los empresarios más influyentes del mundo en tecnologías de vigilancia e inteligencia, a través de empresas que hacen negocios con Estados. Cuando quien conversa reservadamente con el Presidente tiene ese poder, esos intereses y esa visión del mundo, la transparencia deja de ser un detalle administrativo», manifestó.
En ese contexto, anunció que enviará oficios a todos los ministerios y servicios públicos para determinar si existieron reuniones con Peter Thiel o con representantes de sus empresas.
La iniciativa busca establecer si organismos del Estado han sostenido encuentros con el empresario o con compañías vinculadas al desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial, análisis de datos y vigilancia.
Leave a Reply