El Presidente defendió las reformas que el Gobierno busca impulsar para reforzar su agenda de seguridad, pero enfrenta reparos dentro de sus propias filas. UDI, RN y Demócratas han cuestionado distintos aspectos del borrador y el oficialismo necesitaría 29 votos en el Senado para aprobarlo.
El Presidente José Antonio Kast decidió mantener el rumbo. Pese a las dudas que han surgido dentro del oficialismo, el mandatario defendió este lunes las reformas constitucionales que forman parte de su agenda de seguridad y aseguró que espera contar con los votos necesarios para aprobarlas antes de diciembre.
La iniciativa, que ingresará al Senado, busca modificar distintos aspectos de la Constitución vinculados con seguridad pública, estados de excepción y herramientas para enfrentar al crimen organizado.
Sin embargo, antes incluso de que el texto definitivo llegue al Congreso, el proyecto ya abrió una grieta dentro del propio oficialismo.
En entrevista con Radio Duna, Kast descartó que se trate de una transformación integral de la Carta Fundamental y pidió analizar la propuesta una vez que sea presentada oficialmente.
“No es una megarreforma constitucional, no es que hayamos convocado a una Asamblea Constituyente para modificar todo”, sostuvo.
Según el Presidente, las modificaciones apuntan específicamente a materias relacionadas con seguridad.
El problema: los votos
Uno de los principales obstáculos que enfrenta La Moneda está en el Senado.
La reforma constitucional requiere un quórum de cuatro séptimos, lo que actualmente implica reunir 29 votos de los 50 senadores.
El oficialismo cuenta con 26 escaños, por lo que necesita sumar apoyos fuera de sus filas para conseguir la aprobación.
Y las primeras señales no son precisamente alentadoras.
El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, ya advirtió que su partido no respaldaría la propuesta en las condiciones conocidas hasta ahora.
El diputado cuestionó especialmente la incorporación en la Constitución de excepciones a principios generales, argumentando que esto podría terminar debilitando la propia institucionalidad que se busca proteger.
“La Constitución no puede ser un árbol de Pascua”
A las críticas de Ramírez se sumó el senador de RN Andrés Longton, quien también manifestó reparos a algunos de los contenidos que se han conocido del borrador.
“La Constitución no puede ser un árbol de Pascua”, afirmó el parlamentario en Radio Pauta.
Longton puso especial atención en la propuesta para establecer un nuevo estado de excepción que permita una intervención acotada de las Fuerzas Armadas en determinados sectores.
Además, expresó sus dudas respecto de la posibilidad de que el Ejecutivo consiga los votos necesarios.
“Yo creo que no tiene asegurado los votos”, señaló.
En RN también existen diferencias respecto del papel que tendría Carabineros durante este eventual estado de excepción, particularmente sobre si debería quedar a cargo de la conducción operativa o si esa decisión debería quedar en manos del Gobierno.
Demócratas también marca distancia
Las críticas no se limitan a la UDI y RN.
El senador de Demócratas Matías Walker cuestionó duramente uno de los puntos que se han conocido del borrador, relacionado con la posibilidad de restringir determinados derechos sociales a personas vinculadas a delitos de alta connotación incluso después de haber cumplido sus condenas.
Walker calificó esta propuesta como una “locura” y adelantó que no contará con su respaldo.
El senador, además, protagonizó un intercambio con el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, luego de que este último cuestionara a quienes se oponen a las medidas impulsadas por el Gobierno.
Walker respondió acusando un intento de dividir a los parlamentarios entre quienes están a favor y en contra de la seguridad.
El Partido Nacional Libertario también es clave
Otro factor relevante será la posición del Partido Nacional Libertario, liderado por Johannes Kaiser.
Aunque la colectividad no integra formalmente el oficialismo, el Gobierno suele contar con sus parlamentarios para alcanzar mayorías en el Congreso.
En el Senado, además, el respaldo de Vanessa Kaiser podría adquirir especial importancia frente a un escenario en que el Ejecutivo necesita sumar cada voto disponible.
Por eso, el debate constitucional no solo deberá convencer a la UDI y RN, sino también conseguir apoyos adicionales para superar el exigente quórum.
La Moneda pide esperar el texto definitivo
Desde el Gobierno han intentado bajar la tensión generada por las filtraciones y los documentos preliminares.
La postura de La Moneda es que los textos conocidos corresponden a borradores y que el debate debe comenzar formalmente una vez ingresada la propuesta al Senado.
El senador UDI Iván Moreira también llamó a mantener la cautela y recordó que “un borrador es solo un borrador”.
En el Ejecutivo, además, confían en que el respaldo ciudadano a las políticas de seguridad termine presionando políticamente a los parlamentarios para apoyar la iniciativa.
La apuesta oficialista es presentar las reformas como parte de un conjunto más amplio de medidas destinadas a fortalecer las herramientas del Estado frente al crimen organizado y la inseguridad.
Kast baja el perfil a un eventual rechazo
Pese a defender el proyecto, Kast también evitó presentar su aprobación como una cuestión de supervivencia política para su administración.
El mandatario recordó que algo similar ocurrió durante la discusión de la denominada “megarreforma” económica.
“Si no se hubiese aprobado la megarreforma, tampoco era el fin del gobierno”, afirmó.
La señal busca quitar dramatismo a un eventual fracaso parlamentario, aunque el Gobierno mantiene su intención de sacar adelante las modificaciones antes de diciembre.
Por ahora, el escenario está abierto: Kast mantiene su apuesta constitucional, pero deberá convencer primero a sus propios aliados y luego conseguir los votos de sectores externos al oficialismo.
Y ahí está el verdadero partido: el Gobierno todavía no llega a la cancha y ya tiene varias camisetas en el camarín diciendo que el esquema táctico no les convence.
Leave a Reply