Felipe “Yeti” Costabal, actual jefe de la Secom, compartió espacio con el argentino Fernando Cerimedo durante la campaña del Rechazo en 2020. El antecedente se suma a los vínculos previamente reportados entre el operador digital y asesores del Segundo Piso de La Moneda.
Hay nombres que vuelven a aparecer cuando se reconstruyen las redes detrás de una campaña política. Y en este caso, uno de ellos es Fernando Cerimedo, operador digital argentino cuyo trabajo y vínculos políticos han sido objeto de diversas investigaciones periodísticas.
A los antecedentes que relacionan a Cerimedo con integrantes del Segundo Piso de La Moneda se suma ahora Felipe “Yeti” Costabal, actual jefe de la Secretaría de Comunicaciones (Secom) del gobierno del Presidente José Antonio Kast.
Ambos coincidieron en Casa Común, organización que participó activamente en la campaña por el Rechazo durante el proceso constitucional de 2020.
El vínculo adquiere relevancia debido a que Costabal actualmente cumple un papel estratégico en la construcción y coordinación de las comunicaciones del Gobierno, mientras que Cerimedo ha sido mencionado en investigaciones periodísticas por su participación en campañas políticas y operaciones digitales en distintos países de América Latina.
Casa Común: el punto de encuentro
Según antecedentes publicados por la Unidad de Investigación de El Mostrador, Costabal llegó a Casa Común como creativo durante la campaña del Rechazo.
En ese mismo espacio también participaron Alejandro Irarrázaval, actual jefe de asesores del Segundo Piso de La Moneda, e Ignacio Dülger, quien posteriormente dejó su cargo como asesor del Gobierno.
La organización había contratado servicios vinculados a Cerimedo para realizar encuestas durante la campaña.
Una de ellas generó especial controversia debido a que proyectó un escenario electoral que posteriormente estuvo muy lejos del resultado del plebiscito.
El propio Gerardo Jofré, expresidente del directorio de Codelco y uno de los integrantes de Casa Común, reconoció públicamente que la organización se había equivocado con esa medición.
Consultado por El Mostrador, Jofré confirmó que Costabal trabajó en la campaña del Rechazo, aunque descartó haber sido él quien lo incorporó al equipo.
“Estábamos buscando gente y entre los que buscamos estaba Felipe Costabal”, señaló.
¿Cómo llegó Cerimedo al comando?
Uno de los integrantes de Casa Común consultados por El Mostrador planteó que “lo más probable” es que Costabal haya sido quien acercó a Cerimedo a la organización.
Sin embargo, esa versión no fue confirmada por Jofré, quien explicó que Cerimedo tenía experiencia en este tipo de encuestas y que formaba parte de un círculo de personas que participaba en el comando.
De acuerdo con los antecedentes publicados, el argentino habría realizado al menos tres encuestas para Casa Común, supuestamente a través de Numen Group.
El vínculo entre Cerimedo y Numen también ha sido abordado previamente por investigaciones periodísticas.
En Chile, Numen SpA fue constituida en 2022 por el abogado Enrique García Arancibia, quien posteriormente integró el comité encargado de analizar la admisibilidad de la propuesta de nueva Constitución.
De la campaña del Rechazo a La Moneda
La trayectoria de Costabal no terminó con la campaña del Rechazo.
En 2021 participó en la campaña de Luis Silva para la Convención Constitucional, contribuyendo a posicionar la marca política de “el Profe Silva”.
Ese mismo año se incorporó a la campaña presidencial de José Antonio Kast, donde estuvo a cargo de distintos elementos creativos de la estrategia comunicacional.
Entre ellos estuvo el eslogan “Atrévete” y el jingle “Vota 2, vota Kast”.
También participó en el diseño de una estrategia que reemplazó la denominación tradicional de programas por nombres inspirados en películas, entre ellos el denominado “Plan Cancerbero”.
Esa estrategia volvió al debate público después de que el Gobierno realizara un operativo de traslado de internos hacia un recinto penitenciario en Talca.
Las controversias que han marcado a la Secom
El paso de Costabal por La Moneda tampoco ha estado exento de cuestionamientos.
Durante los primeros meses del actual Gobierno, la Secom distribuyó entre ministerios y subsecretarías una minuta de 12 páginas que utilizaba el concepto de “quiebra” para describir la situación de las finanzas fiscales.
La expresión generó críticas e incluso fue cuestionada públicamente por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.
Posteriormente se conoció un protocolo interno para la gestión comunicacional del Gobierno, que establecía mecanismos de coordinación y revisión previa de pautas, entrevistas y declaraciones.
El documento generó críticas de sectores opositores, que acusaron un excesivo control de las comunicaciones desde La Moneda.
Una empresa y nuevos cuestionamientos
A estos antecedentes se suma la situación de Costabal y Prieto SpA, sociedad constituida en 2023 por Felipe Costabal y Leonardo Prieto, propietario de Porcel TV.
La empresa ha sido mencionada en investigaciones periodísticas debido a sus vínculos comerciales y a la participación de Porcel TV en el arriendo de un estudio en Televisión Nacional de Chile.
Otro episodio ocurrió durante la campaña de Macarena Santelices, luego de que el Tribunal Calificador de Elecciones rechazara gastos electorales que incluían una factura por $160 millones emitida por una empresa vinculada a Costabal, según antecedentes publicados por Ciper.
Diputados piden aclarar vínculos
Los nuevos antecedentes sobre Cerimedo también generaron reacciones en el Congreso.
Los diputados Jaime Araya, Daniel Manouchehri y Juan Santana oficiaron al Servicio Electoral y a La Moneda para solicitar información relacionada con los vínculos entre Numen y asesores del Presidente Kast.
Entre los nombres mencionados aparecen nuevamente Alejandro Irarrázaval e Ignacio Dülger, ambos relacionados previamente con Cerimedo por su participación en Casa Común.
Con la incorporación de Costabal a esta trama, el vínculo deja de concentrarse exclusivamente en antiguos colaboradores del actual Gobierno y alcanza directamente al responsable de las comunicaciones de La Moneda.
Una red de vínculos que vuelve al centro del debate
Los antecedentes no permiten, por sí solos, establecer que la participación de estas personas en Casa Común implique irregularidades actuales ni que exista una coordinación ilícita.
Sí muestran, sin embargo, una serie de vínculos profesionales y políticos que se remontan a la campaña del Rechazo y que hoy vuelven a coincidir dentro de La Moneda.
Mientras la oposición exige explicaciones y solicita antecedentes a organismos públicos, el Gobierno enfrenta el desafío de transparentar cuáles fueron los vínculos profesionales previos de sus principales asesores y qué rol cumplen actualmente.
El caso vuelve a poner sobre la mesa una pregunta que trasciende los nombres: ¿hasta dónde llegan las redes políticas y comunicacionales que se construyeron durante las campañas y cuánto de ellas terminó llegando al corazón del actual Gobierno?
Leave a Reply