El tribunal rechazó los recursos de nulidad presentados por la defensa de Juan Carlos Reinao y por el SernamEG. El exjefe comunal deberá cumplir penas por estupro reiterado, abuso sexual y aborto, además de pagar $10 millones a la víctima por daño moral.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la condena contra el exalcalde de Renaico, Juan Carlos Reinao Marilao, quien deberá cumplir penas de 12 años, 818 días y 300 días de presidio efectivo por los delitos consumados de estupro reiterado, abuso sexual y aborto.
En un fallo unánime dictado este viernes 13 de noviembre, la Sexta Sala del tribunal de alzada rechazó los recursos de nulidad presentados por la defensa del exedil y por el Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG), ratificando la sentencia pronunciada el 7 de agosto de 2026 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.
Los delitos por los que fue condenado ocurrieron entre diciembre de 2016 y julio de 2020, en Chile y Ecuador. La resolución también confirmó la obligación de Reinao de pagar una indemnización de $10 millones a la víctima, por concepto de daño moral.
La posición de poder del exalcalde
Uno de los aspectos centrales examinados por la Corte fue la posición de poder e influencia que ejercía Reinao al momento de los hechos. El tribunal sostuvo que su condición de alcalde y su participación en una asociación de municipalidades vinculada a un determinado origen étnico fueron elementos relevantes para comprender el contexto en que se produjeron los delitos.
Según el fallo, los primeros contactos con la víctima ocurrieron durante actividades públicas, comunitarias, estudiantiles y de gestión municipal en las que participaba el entonces jefe comunal.
Los ministros también destacaron las expectativas de la joven de obtener apoyo para continuar sus estudios superiores, particularmente para ingresar a la carrera de Medicina. La afectada provenía de un sector rural y de escasos recursos, además de registrar un destacado desempeño académico.
En ese contexto, la Corte descartó los argumentos de la defensa respecto de que el sistema de becas respondía exclusivamente a procedimientos objetivos e impersonales. Para el tribunal, los antecedentes permitieron establecer la relevancia que tuvieron esas expectativas académicas y las relaciones de poder en la configuración de los delitos de estupro.
Intervención en el aborto y abuso sexual
Respecto del delito de aborto, la resolución también rechazó los cuestionamientos de la defensa sobre la participación de Reinao en el procedimiento realizado en Ecuador.
El tribunal sostuvo que la condena no implicaba sancionar un delito cometido en el extranjero por el solo hecho de su ejecución fuera de Chile, sino establecer la intervención directa del acusado en los hechos que fueron materia del juicio.
De acuerdo con los antecedentes examinados, los jueces del tribunal oral concluyeron que Reinao tuvo dominio funcional del hecho y participó directamente en su organización y ejecución. La Corte consideró que esa conclusión se encontraba respaldada por el relato de la víctima y otros elementos analizados durante el proceso.
La resolución también abordó la relación del exalcalde con los profesionales que participaron en el procedimiento médico en Ecuador, señalando que existían vínculos previos entre ellos y el acusado, quien había estudiado con estos en Cuba.
En cuanto al abuso sexual, la Corte descartó que existiera una interpretación errónea de la figura penal. El fallo consideró acreditado que se indujo a la víctima al consumo de alcohol para disminuir su capacidad de reacción y que el acto sexual ocurrió mientras ella se encontraba durmiendo.
Corte mantuvo absolución en otra imputación
La resolución también se pronunció sobre el recurso presentado por el SernamEG, que buscaba anular la absolución de Reinao respecto de una imputación por violación y abuso sexual contra otra representada por el organismo.
En este punto, el tribunal de alzada compartió el criterio del tribunal oral, que había considerado que existían dudas sobre la dinámica de los hechos denunciados, ocurridos en un hotel de Santiago.
Entre los antecedentes mencionados por los jueces estuvieron las circunstancias en que se habría desarrollado el encuentro, la permanencia de la denunciante en el hotel después de los hechos y posteriores viajes que realizó junto al acusado.
De esta manera, la Corte rechazó tanto el recurso de la defensa como el presentado por el organismo querellante, estableciendo que la sentencia condenatoria y el juicio oral no eran nulos.
Con esta decisión, quedan confirmadas las penas de cumplimiento efectivo impuestas al exalcalde de Renaico por estupro reiterado, abuso sexual y aborto, además de la indemnización de $10 millones por daño moral a la víctima.
Leave a Reply