La diputada republicana defendió al ex capitán de Carabineros Patricio Maturana tras las referencias de Valeria Cárcamo a una denuncia por violencia intrafamiliar. La parlamentaria cuestionó el uso de este tipo de antecedentes en la confrontación política y posteriormente reforzó en redes sociales su respaldo al exuniformado.
La diputada Javiera Rodríguez (PRep) salió en defensa del excapitán de Carabineros Patricio Maturana, luego de que Valeria Cárcamo hiciera referencia durante una intervención a una denuncia por violencia intrafamiliar asociada al exuniformado.
Durante el intercambio, Rodríguez afirmó haber revisado los antecedentes de Maturana y cuestionó que se presentaran como hechos establecidos situaciones que, según sostuvo, no tendrían sustento.
“Él, como acabo de mostrar, no tiene antecedentes sobre violencia intrafamiliar. Me gustaría decirlo porque acá en este programa se instalan verdades que no son ciertas”, afirmó la parlamentaria.
Rodríguez cuestiona uso de denuncias en la disputa política
La diputada también centró sus críticas en la utilización de acusaciones de carácter personal y sexual dentro del debate político.
“Cuando sacamos casos personales y empezamos a ahondar en denuncias que no llegaron a nada, en todo caso, estamos utilizando la violencia sexual como forma de acción política y a mí eso me preocupa profundamente”, sostuvo.
Rodríguez agregó que reconoce la existencia de situaciones de violencia sexual en Chile y que ha denunciado este tipo de hechos, pero marcó distancia respecto de su utilización en controversias políticas.
“Yo creo profundamente que existe violencia sexual en Chile y lo he denunciado cuando he podido, pero una cosa muy distinta es utilizar la violencia sexual como política, más cuando hay intereses cruzados”, afirmó.
Cuestionamientos por vínculo con senadora Campillai
En la misma intervención, Rodríguez cuestionó además a Cárcamo por su vínculo laboral con la senadora Fabiola Campillai y planteó cuestionamientos respecto de antecedentes relacionados con una persona que trabaja para la parlamentaria.
Las afirmaciones fueron formuladas por Rodríguez como parte de su argumentación política durante el intercambio y no constituyen, por sí mismas, una acreditación independiente de los antecedentes mencionados.
El episodio se produjo en medio de la discusión pública en torno a Patricio Maturana, quien fue condenado por hechos relacionados con el estallido social y actualmente cumple una pena de prisión.
Rodríguez reafirma respaldo a Maturana
Tras el cruce televisivo, Rodríguez utilizó sus redes sociales para reforzar su respaldo político al exuniformado y reiterar sus cuestionamientos al uso de denuncias contra mujeres y de antecedentes personales como herramientas de confrontación partidaria.
La parlamentaria también vinculó el caso con la campaña que impulsa en favor de uniformados condenados por hechos relacionados con el estallido social.
“Así que honro a Patricio Maturana, que hoy día está preso por servir y además la señora Campillai quiere quitarle el beneficio para trabajar”, sostuvo Rodríguez.
Con ello, la diputada reafirmó su apoyo al exuniformado y a la iniciativa que promueve beneficios e indultos para personas condenadas en causas vinculadas a hechos ocurridos durante el estallido social.
El intercambio abrió nuevamente el debate sobre el uso de antecedentes judiciales o personales en la discusión política y sobre los límites de este tipo de confrontaciones cuando involucran denuncias de violencia.
Leave a Reply