La vicepresidenta del PPD y diputada por el Distrito 22 criticó los eventuales recortes contemplados en el proyecto de Presupuesto 2027 y defendió la continuidad de “Yo Elijo mi PC”. Además, planteó que la centroizquierda debe revisar las razones de su derrota y construir una propuesta para las nuevas generaciones.
El debate por el Presupuesto 2027 y el escenario político que enfrenta la oposición marcaron las declaraciones de la diputada Andrea Parra, vicepresidenta del Partido por la Democracia (PPD), tras la reunión sostenida por los timoneles de los partidos de oposición.
La parlamentaria por el Distrito 22 de La Araucanía sostuvo que, si bien pueden existir distintas posiciones respecto de eventuales modificaciones constitucionales durante el proceso legislativo, actualmente la prioridad debería estar puesta en materias como el empleo, la seguridad y la protección de los derechos sociales.
“Las urgencias del país hoy día son empleo, seguridad y proteger los derechos sociales”, afirmó.
Oposición prepara su postura frente al Presupuesto 2027
Consultada por la posición que adoptará la oposición frente al proyecto presupuestario, Parra señaló que todavía no se conocían todos sus detalles al momento de la reunión y que sería durante la discusión legislativa cuando podrían analizarse formalmente las distintas partidas.
La diputada manifestó especial preocupación por la metodología utilizada para comparar los presupuestos.
A su juicio, si las cifras se calculan tomando como referencia proyecciones que incorporan recortes, en lugar de utilizar como base los montos previamente aprobados, se podría generar una diferencia en la forma en que se presenta la evolución del gasto.
“Cuando uno históricamente ha hecho el cálculo de los presupuestos en base a lo aprobado y no en base a proyecciones con recorte, evidentemente que uno puede maquillar las cifras y decirle a la ciudadanía que está subiendo los presupuestos cuando en realidad lo que está haciendo es recortar”, sostuvo.
La parlamentaria adelantó que la oposición buscará analizar en detalle el proyecto y fijar una posición común, poniendo especial énfasis en la defensa de los programas sociales.
Críticas a la eliminación de “Yo Elijo mi PC”
Uno de los puntos que Parra cuestionó con mayor énfasis fue la eventual eliminación del programa “Yo Elijo mi PC”, iniciativa que, según señaló, tiene una trayectoria de 17 años y cumple un papel relevante para estudiantes de sectores vulnerables.
La diputada rechazó además las críticas que se han realizado respecto de la evaluación del programa y sostuvo que representa una herramienta de igualdad de oportunidades para niños y niñas.
“Yo Elijo mi PC es un programa que lleva 17 años, que no está mal evaluado y que representa para la infancia más vulnerable de este país un derecho social que permite darle igualdad a nuestros niños y niñas”, afirmó.
Parra también cuestionó la diferencia entre el discurso del Gobierno respecto de la protección de la infancia y las medidas presupuestarias que, según su interpretación, afectarían programas dirigidos a ese sector.
“Lo primero que hace es recortar este programa tan emblemático para la educación de nuestros niños y niñas”, señaló, al referirse al Presidente José Antonio Kast.
El debate del 5 de octubre y la memoria del No
La reunión de los partidos de oposición también estuvo atravesada por la conmemoración del plebiscito del 5 de octubre de 1988.
Parra destacó la importancia histórica de esa fecha para la recuperación de la democracia y señaló que los partidos de oposición desarrollarán actividades y espacios de reflexión durante este período.
“Para nosotros el 5 de octubre es un momento muy significativo, fue el hito que nos permitió volver a la democracia”, sostuvo.
Sin embargo, la diputada planteó que la oposición también debe mirar el escenario político actual desde una perspectiva distinta y analizar los cambios que han experimentado las preferencias y las ideas políticas en el país.
“Tenemos que preguntarnos por qué perdimos”
Uno de los planteamientos políticos más relevantes de Parra fue su llamado a que la centroizquierda realice una reflexión sobre las razones de su retroceso electoral y sobre el proyecto que pretende ofrecer hacia el futuro.
La parlamentaria sostuvo que la oposición deberá analizar el avance de la derecha más conservadora y, al mismo tiempo, el repliegue que han experimentado las ideas de centroizquierda.
“Creo que tenemos que hacer esa reflexión profunda, preguntarnos por qué perdimos, pero también nosotros qué es lo que le vamos a ofrecer en el futuro a las nuevas generaciones”, afirmó.
La reflexión, agregó, no debería limitarse a la coyuntura electoral, sino abordar las propuestas que la oposición pretende desarrollar frente a las nuevas demandas sociales.
De esta manera, las declaraciones de Andrea Parra instalaron dos debates paralelos para la oposición: la discusión inmediata del Presupuesto 2027 y la necesidad de redefinir un proyecto político capaz de conectar con las nuevas generaciones.
Leave a Reply