El jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, incluyó a Magallanes y al Pasaje de Drake en una referencia a la soberanía de su país, generando una nueva controversia bilateral y provocando rechazo transversal entre autoridades y parlamentarios chilenos.

Las declaraciones fueron emitidas durante una entrevista en el canal de YouTube La Fábrica del Podcast. Al abordar la importancia estratégica del extremo austral, Valverde afirmó: “Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía. Hay que mantener ahí, hay que hacer presencia”.

El alto mando argentino sostuvo que la zona constituye un punto estratégico entre los océanos Atlántico y Pacífico, por lo que, a su juicio, Argentina debe mantener presencia en el área.

Cancillería: soberanía chilena es “indiscutible”

La respuesta del Gobierno chileno no tardó en llegar. El Ministerio de Relaciones Exteriores sostuvo que “la soberanía de Chile en el Estrecho de Magallanes es indiscutible” y recordó que esta se encuentra respaldada por los tratados suscritos entre ambos países en 1881 y 1984.

El ministro del Interior y secretario general de Gobierno, Claudio Alvarado, también rechazó las declaraciones del jefe militar argentino y reafirmó la posición de Chile.

“Obviamente que no nos parece bien, porque el Estrecho de Magallanes, en su totalidad, es indiscutiblemente chileno, tal como lo señalan los tratados suscritos en 1881 y en 1984 por ambos países”, señaló.

La autoridad agregó que llama la atención que periódicamente surjan este tipo de declaraciones, considerando que, a juicio del Ejecutivo, no existe controversia respecto de la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes.

Alvarado indicó además que será Cancillería la que evaluará las acciones a seguir frente a las declaraciones de autoridades argentinas.

Parlamentarios exigen una respuesta diplomática

Los dichos de Valverde generaron críticas desde distintos sectores políticos en Chile.

El senador de la UDI, Iván Moreira, pidió una rectificación clara y una actuación de Cancillería a través de los canales diplomáticos correspondientes.

En tanto, el presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputadas y Diputados, Álvaro Carter, calificó las declaraciones como inaceptables.

El diputado por Magallanes Alejandro Riquelme solicitó el envío de una nota formal de protesta y una aclaración inequívoca por parte del Gobierno argentino. Además, advirtió que el episodio no debe ser considerado de manera aislada frente a otras controversias surgidas anteriormente en torno a la zona austral.

Desde otros sectores políticos, el diputado socialista Nelson Venegas sostuvo que la materia se encuentra jurídicamente resuelta por los tratados vigentes y exigió una respuesta inmediata.

El senador del PPD Pedro Araya pidió una declaración enérgica del Ejecutivo, mientras que el diputado del Frente Amplio Jorge Brito llamó al Gobierno del Presidente José Antonio Kast a actuar con mayor prudencia frente a la administración de Javier Milei.

El antecedente de abril

La controversia se suma a un episodio registrado en abril, cuando el jefe del Servicio de Hidrografía Naval argentino, contraalmirante Hernán Montero, sostuvo que la boca oriental del Estrecho de Magallanes pertenecía a Argentina.

En aquella oportunidad, Cancillería también reafirmó la soberanía chilena y recordó el alcance de los tratados bilaterales que regulan la delimitación territorial y marítima entre ambos países.

El nuevo episodio vuelve a instalar el debate político y diplomático en torno al extremo austral, mientras Chile mantiene que la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes se encuentra plenamente definida por los acuerdos vigentes entre ambas naciones.